Point d'entrée sur le patrimoine écrit du Moyen Âge et de la Renaissance en Occident du VIIIe au XVIIIe siècle
Moteur de recherche de manuscrits et livres anciens numérisés et intéropérables
Plateforme collaborative de gestion de publication des données d'autorité Biblissima
Aide à la lecture et apprentissage des langues anciennes, outils et environnements de travail en XML
Service d’expertise autour des standards IIIF
Référentiel d'autorité Biblissima : https://data.biblissima.fr/entity/Q98060
Manifeste IIIF
Numérisation :
Parch., XIe s. (2ème moitié), sauf f. 84-85v° et 137-140v° refaits au XIIIe s. et f. 130-131v° refaits au XIVe s., II + 178 ff. + 3 ff. de papier blancs (f. I et IIv° blancs), 2 col., 350 x 230 mm. Les feuillets refaits sont palimpsestes, f. 84-85v° et 137-140v°, texte primitif, IXe s. (début); Isidorvs Hispalensis, Etymologiae (liv. III, extraits); f. 130-131v°, document (?) en écriture gothique cursive. Initiales peintes à entrelacs aux f. 1v° et 2; f. 3, grande initiale T, entre les 2 col., à la plume, à entrelacs rehaussés de rouge et de sépia; f. 50, initiale A à la plume, à rinceaux et palmettes; dessins en sépia brun rougeâtre illustrant le texte; f. 2v° col. 2: 1) Tityre couché sous un arbre, 2) en dessous, avec légende «MELIBEVS», Mélibée tenant un bâton et un bouc, f. 3 col. 1, sous la barre du T, personnage à moitié couché tenant un cor, dessus lettre M onciale, et en haut de la col. 2 personnage debout tendant la main droite, en-dessous la première ligne de l’incipit des Bucolica est en grandes capitales carrées enclavées; f. 19v° en marge, croquis circulaire des zones (Georg. I, 233). Abondant commentaire tiré de Seruius, remplissant, surtout au début, la col. 2 des rectos et la col. 1 des versos, et souvent assez effacé. Gloses marginales et interlinéaires contemporaines, surtout aux f. 50-136. Nombreuses additions dans les marges (XIIe-XIVe s.), et textes neumés ajoutés en marge aux f. 44-45, 47-48v°, 96, et 178v°, neumes isolés au f. 106v°. Le texte de Virgile aux f. 3-4 et quelques passages dans le manuscrit ont été récrits, apparemment d'une écriture italienne cursive du XIVe s. Le f. 178v° est très jauni, les add. en vers sont d'une écriture très menue et jaunie à peine lisible. Au f. Iv°, table du contenu détaillée, avec des additions marginales (XVIIe-XVIIIe s.); f. II, titre moderne rubriqué: «Vergilius cum Servio olim Fran. Philelphi » (XVIIe s.?).
Source des données : Persée - DER-IRHT, XXI
f. 1: ... uocem clamantis//
f. 2; //licet .X. sint incertum
f. 1, col. 1 (add.?): Fvlgentivs Planciades, Mythologiae (extrait)
pas de titre.
inc.: «Nouem Musas doctrine atque scientie dicimus modos. Prima Clio... ».
expl.: «... id est optime uocis unde Homerus ait dee uocem clamantis» (I, 15 - éd. R. Helm, Teubner, 1898, p. 25 l. 18 -27 l. 5).
f. 1-1v°: Donatvs, Ars maior (III).
pas de titre; le texte est très effacé.
inc.: «Barbarismus est una pars orationis uitiosa... ».
expl. inachevé (?) f. 1v°, au bas de la col. 2: «... Antifrasi est unius uerbi ironia ut bellum, quod (?) minime bellum» (III, 1-6 - éd. H. Keil, Gramm. lat., 4, 1864, p. 392-402, l. 4; éd. crit. L. Holtz, Donat et la tradition de l'enseignement grammatical. Étude sur l’Ars Donati... et édition critique, Paris, 1981, p. 653-672, l. 8-9).
f. 1v°-178v°: Vergilivs, Opera (cum commentario Seruii).
f. 1v°-15v°: Vergilivs, Eclogae seu Bucolica.
(commentarius) titre (add.) f. 1v°, col. 2 en haut: «Hoc est commentum per totum librum Seruii ».
inc.: «Bucolica ut ferunt inde dicta sunt... ».
le commentaire est continu aux f. 1v°, col. 2, 2 -2v°, col. 1-2, et reprend f. 3v°, col. 1 etc.
(texte) inc. f. 3, col. 2: «TITIRE TV PATVLE RECVBANS SVB TEGMINE FAGI... ».
le texte continue col. 1 puis col. 2, puis f. 3v°, col. 2 etc.
(comment.) expl. f. 15v°, col. 1 au milieu: «... uoluit esse principem [sic] in scribendis bucolicis », suivi de la glose: «Bucellarii grece latine mercenarii ».
(à la fin du texte) col. 2: «Explicit bucolicon ».
f. 15v°-48: Vergilivs, Georgica (cum Argumentis Ps. Ovidii I-II)
pas de titre au début.
15v°, l'argumentum Ouidii du liv. I est ajouté au bas de la col. 2 d’une écriture cursive du XIVe s.
(comment.) inc. col. 1: «Virgilius in operibus suis diuersos secutus est poetas... ».
(glose) f. 16 entre les 2 col.: «Forte quamuis hic Seruius dicat pro sole et luna Virgilium inuocare Liberum et Cererem. Melior est sententia inuocari solem... » (cf. I, v. 5 sq. -22 lignes courtes).
(texte) f. 37v°: «... Carpere oues dum mox frondosa reducitur stas//» (III, 296).
(comment) f. 37v° col. 1: «... unum fuerunt secundum rationem meminiferii [sic] » (III, 296).
2 feuillets manquent.
(texte) f. 38: «//Vere madent udo terrae ac pluuialibus austris... » (III, 429).
(comment.) f. 38, col. 2: «//Vdo uere alibi cum ruit imbriferum uer... » (III, 429)
à la fin: «... a se scriptarum rerum exsecutus est titulum, explicit GeOrGiCa ».
f. 48-178v°: Vergilivs, Aeneis (cum commentario Servii et argumentis Ps. Ovidii I-IX).
f. 48-48v°: Anthol. lat. 634.
titre f. 48, col. 1 en bas: «INCIPIVNT VERSICVLI OVIDII NASON‹IS› SVPER XII LIBROS AENȨDOS ».
(texte) inc. f. 48v°, col. 2: «Primus habet Libicam... ».
- (Argument. Ouidii I) titre: «INCIPIVNT VERSUS OVIDII NASONIS»
inc.: «Aeneas primo Lybiȩ... ».
l’argument du liv. II (XIIIe s.) a été ajouté au bas du f. 61; les arguments des liv. III-V et VII-IX ont été ajoutés au XIVe s.
(comment.) titre f. 49, col. 1: «INCIPIT ENEIDA».
inc.: «In exponendis auctoribus haec consideranda sunt... ».
(glose) plus bas en marge: «hic sunt illi quatuor uersus qui erant in principio Eneidos. Hic etiam sunt illi uersus qui erant in secundo cum Eneas uidit Helenam (?) nocte (?) qui detracti fuerunt ».
(texte) titre f. 50, col. 1: «INCIPIT LIBER PRIMVS ENEIDOS HISTR. ».
f. 83v°, col. 2: «... Haec tum multiplici populos sermone replebat».
add. du XIIIe s.: «Gaudens et pariter facta infectaque canebat//» (IV, v. 189-190).
(comment.) col. 1: «... Tenax In omnibus perseuerans, gaudens propter inuentam materiam » (cf. IV, v. 188 et 190).
(texte) f. 84-85v° (XIIIe s.): IV, v. 191-350.
f. 86 (XIe s.): «//Me patris Anchisȩ quotiens humentibus umbris... » (IV, 351).
(comment.) col. 2: «//Nox operit terras A uerisimili ideo tempus... » (IV, 352).
(texte) f. 129v°, col. 2: «... Inde ubi prima quies medio iam noctis abactȩ ».
add. du XIVe s.: «Curriculo expulerat somnum cum femina primum » (VIII, 407-408).
en marge, note du XIVe s.: «de fabricatione armorum Enee a Vulcano et deficiunt multi uersus. 160».
(comment.) col. 1: «... id est petiit soporem infusum etiam coniugis gremio » (VIII, 406).
(texte) f. 130-131v° (XIVe s.): VIII, 409-568.
f. 132 (XIe s.): «//Nate tuo neque finitimo Mezentius umquam... » (VIII, 569).
(comment.): «//Finitimo aut in finitimo aut finitimo capiti... » (VIII, 569).
(texte) f. 136v°: «... Tum sic Hyrtacides audite o mentibus aequis ».
(add. du XIIIe s.): «Eneade neue hec nostris spectentur ab annis// » (IX, 234-235).
(comment.) col. 1 au milieu: «... Accepit trepidos festinos more suo//», au-dessus glose: «qui festinos pro trepidos ponit » (IX, 231).
(texte) f. 137-140v° (XIIIe s.): IX, 236-556.
f. 141 (XIe s.): «//Inter et arma fuga muros tenet altaque certat... » (IX, 557).
(comment.): «//Prendere saxa manu. quia tunc non erant alti muri sed... » (IX, 555).
expl. f. 178, col. 2: «... Ac uelut in somnis Homeri ‹comparatio. Nec quo se› eripiat totum enim Troiani clauserant» (XII, 908 et 917 - éd. G. Thilo, Teubner, 1923, p. 648). le commentaire continuait peut-être f. 178v° col. 1 qui est en grande partie effacée.
Additions (dans les espaces libres du commentaire de Servius et au bas des pages, parfois assez effacées):
f. 19v°-30, 31v°, 33 et 34-37v° (au bas des pages, add. des XIe-XIIe s.): Priscianvs, Partitiones XII uersuum Aeneidos principalium.
texte assez effacé.
f. 38-38v° (add. du XIIe s.): Ps. Cicero, Inuectiua in Sallustium.
inc. mutilé: «//hunc mouere possit p. c. factum aut dictu [sic] turpe... » (6, 16).
f. 38v°-39v° (add. du XIIe s.): Ps. Sallvstivs, Inuectiua in Ciceronem
titre: «SALVSTII IN CICERVM [sic] ».
(glose du XIVe s.) en marge: «Nota inuectiuam grauissimam Salustii aduersus Tullium et mordacissima uerba. Nota hic innui [sic] quod Tullius concubuerit cum filia, unde in sexto Eneidos de hoc aliquid tangit Seruius super uerbo illo: hic thalamum inuasit nate ut (?) natos (?) per hymeneos » (cf. Servivs, In Vergilii Aeneidem, VI, v. 623, texte différent).
f. 39v°-40v°, 159v°-165, 135-136v°, 141-141v° (add. du XIIe s.): Cicero, Orationes in L. Catilinam.
titre: «M. TVLLII CICERONIS INVECTIVARVM LIBER PRIMVS INCIPIT ».
f. 40v°, en bas: «... tam horribilem tamque infestam rem (?)...// » (I, 5, 11).
suite au f. 159v°, col. 1, l. 41: «‹pestem totiens iam› effugimus. Non est sepius in uno homine ... ».
f. 162, en bas: «... mortuosque mactabis, M. T. C. IN CATILINAM LIBER PRIMI [sic] EXPLICIT ».
(Oratio II): «INCIPIT SECVNDVS ».
(argument): «SVPEriore libro Catilina circumuentus eloquio Ciceronis spontaneum elegit auxilium. Vnde oratori maxima uenisse uidebatur inuidia. Sed postero die timore...// f. 162v°, col. 1 milieu//... qui sine damno R. P. bellum superare potuerit» (éd. d’après le ms. Paris, BNF lat. 18525 (XIIe s.), f. 87: É. Châtelain, Paléographie des classiques latins, 1, Paris, 1884, p. 7).
(texte) expl. f. 165, en bas: «... nefario scelere defendant».
(Oratio III) titre f. 135, col. 2: «LIBER TERCIVS »
inc.: «P. Q. R. uitamque omnium uestrum... ».
expl. mutilé f. 136v°: «... ea non modo cogitata a nefariis ciuibus uerum etiam //» (9, 21).
un feuillet manquant?
(Oratio IV) inc. mutilé f. 141, col. 2 milieu: «//uestra ac R. P. dignitas me tamen meorum factorum... » (10, 20).
expl. f. 141v°, en bas: «... et per se ipsum PRESTARE POSSIT. EXPLICIT ».
~ f. 47-48v° et 44-45 (add. du XIIe s.): ‹Officium in honore S. Nicolai› (cum neumis).
~ f. 57 et 64 (add. du XVe s.): Homervs, Odyssea (graece, extraits).
f. 57, en haut: VI, 102-109.
f. 64, col. 2 en bas: VIII, 499-522.
~ f. 57, en bas (add. du XIIe s.): ‹Euangelium secundum Matthaeum?› (extrait, avec neumes 19, 28) presque effacé.
~ f. 58, en bas (XVe s.): Orphevs, Argonautica (extrait: v. 804-806 ou 806-808, cum transl. lat. Francisci Philelphi).
(trans. lat.) inc.: «Omnibus iis autem diuus praefulsit Iason... ».
~ f. 96, en bas (add. du XIIe s.): Carmen (avec neumes au-dessus de la première ligne)
inc.: «Crus ocelle meum uelle sed cum subterraneo... » (éd. M. Vattasso, op. cit. infra, p. 122-123).
f. 96v°-102v°, 113v°-117v° (add. du XIIe s.): Terentivs, Eunuchus.
texte en partie effacé.
titre f. 96v°, col. 1: «Afri Terentii liber incipit ».
inc. incomplet: «Tum siquis est qui dictum in se inclementius... » (prol., v. 4).
l’argument fait suite au prologue.
f. 102v°: «... Qui abstergerem uulnera? Vbi alii//».
réclame: «SANGA. Qui malum alii » (v. 779-780).
suite du texte f. 113v°, col. 1: //SANGA. Qui malum alii? Solus Sannio seruat domum... » (v. 780).
expl. f. 117v°, col. 1, l. 43: «... Ite hac. w . Vos ualete et plaudite ‹C›alliopius recensui».
f. 117-118v°: Terentivs, Andria (fragment)
(Arg.) inc.: «‹S›ororem falso creditam... ».
(prol.): «‹P›oeta cum primum... ».
(texte) inc. f. 118, col. 2: «SIMOS [sic] SENEX. SOSIA. LI. SIM. ‹V›os istec intro auferte... ».
expl. mutilé: «‹H›ec ego putabam esse omnia humani...//» (v. 113-114) réclame: «ingenii Mansuetique ».
~ f. 111 (add. du XVe s.), col. 2 en bas: ‹Iohannes Tzetzes›, Prolegomena ad Hesiodi Opera et dies seu Fragmentum Orphicum (graece - extrait, 5 v.).
~ f. 175, col. 2 (add. du XIIe s.): Hymni 2.
1) inc.: «Gloria in excelsis... » (Chevalier, Repert. Hymn., n° 7280).
2) inc.: «Festa Christi omnis christianitas celebret... » (Chevalier, ibid., n° 6111).
~ f. 178, col. 2 (add. du XIIe s.): ‹Carmina 2›.
1) inc.: «O quanta cecitate homo tenetur quo timeri... » (7 lignes - cf. début et fin dans M. Vatasso, op. cit. infra, p. 123 n. 1).
2) ‹De scaccorum ludo›.
inc.: «Belli cupis instrumentum qui iocando fingere... » (17 lignes - ed. cit., p. 123 - cf. H. Walther, Initia Carminum..., n° 2123).
~ f. 178v°, col. 1 (add. du XIIIe s.?): ‹Praecepta per quadragesimam›.
inc.: «Haec sunt precepta que precipit frater Au‹gustinus?›... obseruari (?) per totam quadragesimam... » (6 lignes).
~ - (add. du XIIIe s.) ‹Carmina›.
en partie effacée.
1) inc.: «‹...› obitus asini si (?) grauis... » (9 v. - éd. partielle M. Vattasso, op. cit., p. 124).
2) inc.: «ecce filia‹m› regis audierunt ...» (4 lignes - éd. d'après ce manuscrit: P. Dronke, op. cit. infra, 2, p. 486, avec trad. anglaise).
3) Carmen «Foebus abierat... » (cf. ms. Oxford, Bodl. Libr., Bodley 38, f. 56v°-57 - fragments).
inc. mutilé: «eq‹uitaba›t soror effr‹enis› curribus » (v. 2 -12 lignes - éd. d’après ce manuscrit, P. Dronke, op. cit., p. 335 et 337).
4) inc. col. 2, (avec quelques neumes au début): «Plangit nonna fletibus inenarrabilibus... » (63 v. - éd. d'après ce manuscrit Vattasso, op. cit., p. 124; P. Dronke, op. cit., p. 357-358 - cf. H. Walther, Initia carminum..., n° 14152).
Origine: Italie du Nord, peut-être la région située entre Lodi et Novare d'après la forme des neumes f. 44-45 et sq. (cf. E. M. Bannister, op. cit. infra); en général écritures carolines régulières pour le texte, le commentaire et les additions étant d'écritures plus petites souvent très fines; écriture gothique assez ronde pour les f. 84-85v° et 137-140v° refaits au XIIIe s., grosse écriture gothique pour les f. 130-131v° refaits au XIVe s.; les extraits d'Homère en grec aux f. 57 et 64 sont de la main de Francesco Filelfo, peut-être aussi le texte grec avec trad. latine en écriture humanistique ronde du f. 58.
Possesseurs: peut-être un monastère de la région de Lodi ou Novare d'après la note de frère Ambroise de Lodi copiée au f. 178: «Rogat uos magister Ambroxi [sic] de Laude frater v. (ou «b » initiale de prénom?) de Laude quatenus si poteritis pro Iacobo Dardano monacho S. Petri ad Laudem ueterem (?) licentiam obtinere qua possit Nouariam accedere confidenter («ei uel fratri Buxanicio », mots récrits sur grattage) quam cicius intimetis quia multum affectat uobiscum in studio commorari» (XIIIe s. - cf. M. Vattasso, op. cit., p. 121), on lit aussi f. 178v° une note effacée: «... hunc Nouariam magistro Ambroxino de Laude» (cf. M. Vattasso, ibid.); une note en écriture cursive, en haut du f. 178v°, est datée de 1266: «[...] Magistro (?) [..Jccibus sol. IIIor pro (?) finito die (?) M°CCLXVI primo Marci. Quatuor»; l’humaniste Francesco Filelfo (1398-1481), ex-libris au f. 178v°: «Francisci Philelfi liber »; Fulvio Orsini († 1600).
Source des données : Biblissima
Exports RDF à venir…
Vous pouvez visualiser et manipuler ce document directement sur ce site, le comparer à d'autres grâce au visualiseur Mirador, ou glisser-déposer cette icône dans le visualiseur IIIF de votre choix. En savoir plus sur IIIF