Vatican. Biblioteca apostolica vaticana, Vat.lat.1573

Référentiel d'autorité Biblissima : https://data.biblissima.fr/entity/Q96498

Manifeste IIIF

IIIF Drag and Drop Icon

Numérisation :

Aspects codicologiques

  • Parch.: f. 1-111, et papier: f. 112-149 (filigranes Briquet 7945: Palerme, 1364-1368, et var. 7645: Florence-Sienne-Pise, 1364-1370), 149 ff., 292 x 167 mm.

    Le manuscrit primitif: f. 1-95, XIe s. (fin) a été complété en deux fois: f. 96-111, XIII-XIVe s. et f. 112-149, XIVe s. Aux f. 1-95, initiales de type bénéventain à la plume sur fond bleu et rouge à entrelacs, ornées de chiens et de têtes d’animaux aux f. 63, 70v°, 81, 91v°. Rares gloses contemporaines en écriture bénéventaine aux f. 1-95v°; abondantes gloses marginales et interlinéaires de plusieurs mains du XIIIe-XIVe s. jusqu’au f. 99, plus rares jusqu'au f. 111v°, éparses aux f. 112-149v°.

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Présentation du contenu

Source des données : Persée - DER-IRHT, XXI

  • f. 1: ... armis

    f. 2:// Formosum pastor

    f. 1-36: Vergilivs, Opera.

    f. 1-10v°: Eclogae seu Bucolica.

    titre (add. du XIVe s.): «Liber buccolicorum [sic]» et (add. du glosateur): «Incipit liber plubii [sic] Maronis Mantuani Virgiliis (?) per themas (? ou «thennas» ?)».

    (Ecl. II) gloses inc. f. 2 en haut: «hic loquitur de s‹ecund›a (?) restauratione agrorum Virgilii».

    en marge: «Incondita id est incomposita uel insane mentis dicta uerba uel incondita id est inconscripta...» (II, 4 - cf. Servivs, Commentarius in Vergilii Eclogas seu Bucolica). plusieurs gloses sont tirées du commentaire de Servius.

    expl. f. 10 en marge: «... Humidum est quod extrinsecus habet aliquid umoris uuidus quod intrinsecus plerumque confundunt poete» (X, 20 - cf. Servivs, Comment.).

    f. 10v°-36: Georgica (cum argumentis Ps. Ovidii I-IV).

    titre (add. du XIVe s.): «Liber georgicorum».

    (gloses) inc. f. 10v° en marge: «terra efficitur pinguis tribus modis scilicet intermission‹e› arandi stercoration‹e› et combustion‹e› » (cf. Servivs, Commentarius in Vergilii Georgica, I, 1).

    puis: «Seges dicitur a sero idest quia quod seritur seges dicitur ut granum» (pas de Servius).

    les gloses s'inspirent en partie de Servius.

    (liv. III) f. 23, l'Argumentum Ps. Ouidii est ajouté dans la marge inférieure d’une écriture caroline du XIIe ou XIIIe s. et ne comprend que les v. 1-3.

    (gloses) expl. f. 36 en marge: «... nam XXVIII annorum erat dum bucolicam scripsit et bene breuiter a se scripturarum exequutus est titulum» (cf. Servivs, Comment., derniers mots).

    f. 36v° (add. du XIIIe-XIVe s.): Anthol. lat. 634.

    pas de titre.

    f. 36v°-149v°: Vergilivs, Aeneis (cum argumentis Ps. Ovidii I-III).

    pas de titre au livre I.

    f. 36v°, l'Argumentum Ps. Ouidii I est ajouté au XIIIe-XIVe s. de la même main que la pièce précédente.

    (gloses) inc. marge gauche (XIIIe-XIVe s.): «In hoc libro hec consideranda sunt poete uita et titulus operis, qualitas carminis. Scribentis intentio numerus librorum ordo explanatio Virgilii hec est uita. Ortus est patre Marone... acies alternaque regna prophanis» (cf. Servivs, Comment. in Vergilii Aeneidem, praef., texte légèrement remanié).

    — marge droite (autre main): «Troia regio est Asie profitie (sic pour «prouincie») cuius ciuitas est Ilion. Solent enim alii poete...» (différent de Seruius).

    les gloses s'inspirent en partie du commentaire de Seruius.

    (liv. II) titre f. 45v°: «Incipit liber Secundus eneides [sic]. Liber Virgilii».

    (glose) inc. en marge: «Hic incipit secundus liber Eneidos in quo Eneas iuxta peticionem Didonis narrat insidias Danaum... conuenienter adiungantur» (9 lignes, praef. ?, pas de Seruius).

    puis: «Conticuere quia supra dixerat fit strepitus tectis» (cf. Servivs, Comment. début du liv. II) «intenti quia poterat tacere et non intendere, ora uel sua uel loquentis Enee ora...» (pas de Seruius).

    (liv. III) f. 54v° en marge, texte complet de la praef. de Seruius.

    (texte) f. 95v°: «... Et Turno si prima domus repetatur origo//» (VII, 371).

    f. 96 (XIIIe-XIVe s.): «//Inachus Acrisiusque patres...» (VII, 372).

    f. 111v°: «... Effugies neque enim is teli nec uulneris auctor// » (IX, 748), réclame: «sic ait».

    f. 112 (XIVe s.): «//Sic ait et sublatum alte...» (IX, 749).

    (gloses) expl. f. 149 en marge: «... habet hoc pro communi usu Virgilius ut semper in morte alicuius iuuenis egregii dicat eum (?) indigne (?) mori».

    f. 149, à la fin du liv. XII: «Explicit liber. Deo gratias. Amen».

    f. 149-149v°: liv. II, 567-588 précédés d'une introduction: «Subtracti uersus deficiunt illic ubi legitur: Cum mihi se non ante etc.» (Aeneis, II, 589) «uerum est quia Tuccha et Varus detraxerunt nec immerito... Veneris dicta confirmant dicentis: nec tibi (?) Tindaridis facies etc.» (II, 601 - 7 lignes).

    (texte) «Iamque adeo super unus eram cum limina ueste...».

    expl.: «[un blanc] iactabat [ sic] et furiata mente ferebam [sic]» (II, 567-588, ces vers manquent à leur place au f. 52).

    f. 149v°: Ps. Ovidivs, Argumentum Aeneidos (III).

    pas de titre.

    inc.: «Post euersa Frigum fuga cepta moueri...».

    expl. incomplet: «... Inde fugam atque item enarrat precepta Celeno [sic] (v. 1-7, texte complet au début du liv. III, supra f. 54v°).

    ~ — (add. du XVe s.): ‹Prouerbium›.

    texte: «Si uis nam uir na dabitur tis [sic] nantis (?) in ir na

    Si uis nam (?) nam ne te ferat unda (?) sua ui» (éd. H. Walther, Prouerbia..., 4, 1966, n° 29402, var.).

    ~ — ‹Carmen›.

    texte: «Inpedit intricat nec non inuoluere (?) signat

    Extricatque sapit expedit aut aperit» (2 v. non identifiés).

    (glose) en marge: «intrico. cas. id est inpedio et inuol / uoluo [sic]. uis ut (?) isti (?) sunt inuoluti (?) et intricati (?)».

    — (XIVe s.) Ovidivs, Heroides (extrait).

    titre en marge: «Ouidius in epistulis».

    texte: «Est uirtus placidis [sic] abstinuisse bonis» (XVII, 98).

    ~ (add. du XVe s.): ‹De aduerbiis hinc et nunc›.

    inc.: «Videtur quod istud sit malum latinum hinc ad duos dus (?) quia hinc est aduerbium loci...» (5 lignes).

Origine

  • Origine: Italie méridionale, f. 1v°-95v° écriture bénéventaine, mais le f. 1, sans doute récrit au XIIe s., est en écriture caroline, f. 96-111 v°, écritures gothiques assez arrondies, f. 112-149, écriture gothique semi-cursive.

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Historique de la conservation

Source des données : Persée - DER-IRHT, XXI

  • Possesseur: acquis pendant le règne de Nicolas V († 1455), le manuscrit est attesté dans les inventaires de 1455, 1475 (éd. p. 224, l. 23, 24 ou 26), 1481 (f. 197, l. 10-11), 1516 (f. 69v°, l. 27), 1533 et 1550 (où il portait le n° 793); il a été emprunté en 1516 par le pape Léon X avec deux autres exemplaires de Virgile (cf. infra, Vat. lat. 1574 et 3867).

Notes

Source des données : Biblissima

  • E. Pellegrin, F. Dolbeau, J. Fohlen, J.-Y. Tilliette, avec la coll. d'A. Marucchi et P. Scarcia Piacentini, Les manuscrits classiques latins de la Bibliothèque Vaticane. Tome III, 1re partie. Fonds Vatican latin, 224-2900, Paris, 1991, p. 135-138 (https://www.persee.fr/doc/dirht_0073-8212_1991_cat_21_31)

Bibliographie

    • E. A. Lowe, Virgil in South Italy. Fac-similés of eight manuscripts of Virgil in Beneventan script (Studi medievali, 5, 1932, p. 46-47, pl. 3 = f. 36v°), réimpr. dans E.A. Lowe, Palaeographical papers 1907-1965, 1, Oxford 1972, p. 329-330 et pl. 49 = f. 36v° (brève description)
    • C.E. Murgia, Prolegomena to Servius..., 1975, p. 58 (brève description)
    • E.A. Lowe, The beneventan script. A history of the South italian minuscule, 2e éd. par V. Brown, Rome, 1981, t. 1, p. 18 et t. 2, p. 145
    • B. Munk Olsen, L’étude des auteurs classiques latins..., 2 (Livius-Vitruvius), 1985, p. 780
    • J. Fohlen, Les manuscrits classiques..., 1985, p. 9, 26 n. 88 et 44 (simples mentions).

Vie du livre

Source des données