An entry point to the written heritage of the Middle Ages and the Renaissance in Western Europe, from the 8th to the 18th century.
A search engine of interoperable digitized manuscripts and rare books
Collaborative platform to manage and publish Biblissima authority data
Help for reading and learning classical languages, XML editing tools and environments
Expertise service around IIIF standards
Biblissima authority file: https://data.biblissima.fr/entity/Q88372
IIIF manifest
Digitisation of decoration
Digitisation:
Full digitisation
Parch., VIe-VIIe s. (f. 10-15, 38-53 et 72-176), VIIIe s. (f. 1-8, 17-37 et 54-71), IXe s. (f. 9 et 16), 176 ff. (+f. 128bis), 140 x 100 mm. Le manuscrit est entièrement dérelié, chaque bifolio est conservé dans une chemise en papier. Les f. 10-15, 38-53 et 72-176 sont palimpsestes et proviennent de dix manuscrits fragmentaires (un en grec et neuf en latin contenant surtout des textes classiques). Le texte supérieur contient plusieurs livres de la Vulgate.
Fragm. 1 - f. 10, 15, 39, 40, 43 et 44: IIIe-IVe s. (d’après E. A. Lowe, Codices rescripti...), Ve-VIe s. (d’après E. Châtelain, Palimpsestes...), 145 x 100 mm. (justif. env. 90 x 60 mm.), 17 lignes; 6 feuillets à lire dans l’ordre suivant en les retournant de bas en haut: 44 v°, 44, lacune?, 39 v°, 39, lacune, 15 v°, 15, 10 v°, 10, lacune, 40 v°, 40, lacune, 43 v°, 43; d’après W. Studemund, op. cit. infra, les f. 44 et 39 d’une part, 15 et 10 de l’autre constituaient les bifolios intérieurs de deux cahiers, mais d’après E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21, les f. 44 et 39 n’étaient pas consécutifs.
Fragm. 2 - f. 11-14: IVe-Ve s., 140 x 97 mm. (justif. env. 112 x 97 mm.), 20 lignes; 4 feuillets à lire dans l’ordre suivant en les retournant de bas en haut: 13 v°, 13, lacune, 12 v°, 12, lacune, 11 v°, 11, 14 v°, 14; d’après D. Detlefsen, op. cit. infra et E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21, les f. 13 et 12 constituaient les 2e et 7e feuillets d’un quaternion et les f. II et 14 le bifolio intérieur d’un autre quaternion.
Fragm. 3 - f. 38 et 45: Ve s., 195 x 140 mm. (justif. env. 160 x 145 mm.), 17 lignes; 1 feuillet plié en deux à lire dans l’ordre suivant: 45 v°/38, 45/38 v°.
Fragm. 5 - f. 46 et 53: IVe - Ve s., 185 x 140 mm. (justif. env. 150 x 80 mm.), 2 col., 26 lignes; 2 feuillets à lire dans l’ordre suivant en les retournant de bas en haut: 53 v°, 53, 46 v°, 46; il est impossible d’en préciser la position dans le cahier.
Fragm. 7 - f. 72, 79, 80, 82-85, 87-99, 102-121 et 129-176: IVe s., 195 x 140 mm. (justif. 115 x 105 mm.), 2 col., 13 lignes; 44 feuillets pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 134 v°/ 131, lacune, 133 v°/132, lacune, 163 v°/166, 176 v°/179, lacune, 147 v°/ 150, 95 v°/88, 92 v°/91, 146 v°/ 151, 98 v°/ 103, 97 v°/104, 148 v°/ 149, 93 v°/90, 94 v°/89, 152 v°/145, 153 v°/160, 154 v°/159, lacune, 174 v°/171, 84 v°/83, 85 v°/82, 175 v°/170, lacune, 155 v°/158, 156v°/157, lacune, 106 v°/113, lacune, 121 v°/114, lacune, 118 v°/117, 111 v°/108, lacune, 130 v°/ 135, lacune, 129 v°/ 136, lacune, 137 v°/144, 140 v°/ 141, lacune, 80 v°/87, lacune, 79 v°/72, lacune, 107 v°/ 112, lacune, 110 v°/ 109, lacune, 164 v°/ 165, lacune, 167 v°/162, lacune, 102 v°/99, lacune, 116 v°/119, lacune, 115 v°/120, lacune, 105 v°/96, lacune, 173 v°/172, lacune, 168 v°/161, lacune, 143 v°/ 138, 142 v°/ 139; le manuscrit ancien était composé de quinions dans lesquels le Ie feuillet recto (133 v°/ 132, 147 v°/ 150, 153 v°/160, 106 v°/113, 102 v°/99 et 173 v°/ 172) et le 10e feuillet verso (134/131 v°, 152/145 v°, 156/157 v°, 121/114 v°, 105/96 v° et 168/161 v°) ont été laissés blancs; il subsiste le f. 10 du quinion [II], le f. 1 du quinion [IX], les f. 5 et 6 du quinion [X], le quinion [XI] en entier, les f. 1, 2, 4-7, 9 et 10 du quinion [XII], les f. 1 et 10 du quinion [XIV], les f. 5 et 6 du quinion [XIX], les f. 2 et 9 du quinion [XXIII], les f. 5 et 6 du quinion [XXIV], les f. 3 et 8 du quinion [XXVIII], les f. 4 et 7 du quinion [XXIX], les f. 3 et 8 du quinion [XXX], les f. 1, 3, 8 et 10 du quinion [XXXI], les f. 1 et 10 du quinion [XXXVII] et les f. 5 et 6 du quinion [XXXIX].
Fragm. 8 - f. 73, 75, 76 et 78: IVe s. (d’après E. Châtelain, Palimpsestes... et E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 23), Ve s. (d’après E. A. Lowe, Some facts... et A. Pratesi, op. cit. infra), 185 x 140 mm. (justif. 145 x 100 mm.), 2 col., 30 lignes; 2 feuillets pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 73 v°/78, 76/75 v°, et qui formaient le bifolio intérieur d’un cahier.
Fragm. 9 - f. 74, 77, 81, 86, 100 et 101: Ve s., 200 x 145 mm. (justif. env. 120 x 110 mm.), 2 col., 19 lignes; 3 feuillets isolés pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 86 v°/81, lacune, 101 v°/100, lacune, 77 v°/74.
Fragm. 10 - f. 122-128bis: Ve s. (d’après E. A. Lowe, op. cit. infra), VIe s. (d’après E. Châtelain, Palimpsestes...), 190 x 145 mm. (justif. env. 160 x 155 mm.), 2 col., 21 lignes; 4 feuillets pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 126/125 v°, lacune, 122 v°/ 128bis, lacune, 123/128 v°, 124/127 v°; d’après E. A. Lowe ces deux derniers feuillets formaient le bifolio intérieur d’un cahier.
Data Source: Heidelberger historische Bestände – digital
Langue(s) des textes dans le manuscrit : latin
Titre(s) : Notizen1r-34r - Tobias34r-77v - Iudith77v-82r - Hieronymus, Prologus in Iob82r-150r - Iob150v-176v - HesterNotizenFondo legature: Einband (1869-1878)
Data Source: Persée - DER-IRHT, XXI
Fragm. 1 - f. 10, 15, 39, 40 et 44: Seneca, De amicitia (fragments - ms. unique).
inc. mutilé f. 44v°: «//le tristior quam solebat...».
f. 39: «...inimicis resistamus si aut // »».
plusieurs feuillets manquent.
f. 15 v°: «// queritis, itaque momento amicitiae uestrae... ».
f. 10: «...ualde illum amem conscientia ea con //».
f. 40 v°: «// tior debet quia uultus incertus est... ».
expl. mutilé f. 40: «...non tam in alto latet aurum argentumque//» (éd. d’après ce manuscrit, B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 99-104 et W. Studemund, op. cit. infra, p. xii-xxii et xxvi-xxx).
f. 43: Seneca, De uita patris (fragment - ms. unique).
titre f. 43 v°: «Incipit eiusdem Annaei Senecae de uita patris feliciter...».
inc.: «Si quaecumque composuit pater meus et edi uoluit... ».
expl. mutilé f. 43: «... esse parentibus ille qui res Roma // » (éd. d’après ce manuscrit, B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 103-104 et W. Studemund, op. cit. infra, p. xxiii-xxiv et xxxi-xxxii).
Fragm. 2 - f. 11-14: Lvcanvs, De bello ciuili (fragments - ms. Π de Hosius, π de Bourgery, S de Gotoff).
inc. mutilé f. 13 v°: «// CEDERE VEL BELLIS VEL CVNCTA MOVENTIBVS A... » (VI, 21).
f. 13: «... ‹HIC ALI›TVR TERRA SANGVIS FLVXVRVS IN OMNIS//» (VI, 61).
quatre feuillets manquent.
f. 12 v°: «//ILLE TEGENS ALTA SVPRESSVM MENTE FUROR‹EM›... » (VI, 228).
f. 12: «... ‹M›ONTIS ADEST SERAMQVE SIBI PARA VNDA RVINAM // » (VI, 267)».
f. II v°: «FVLMINIBVS MANES RADIISQVE ORNAVIT ‹ET ASTRIS›...» (VII, 458).
expl. mutilé f. 14: «... ‹PE›CTORA NON ALIO MVTENTVR SANGVINE FONTES//» (VII, 537 - éd. d’après ce manuscrit, D. Detlefsen, op. cit. infra, p. 529-532).
Fragm. 3 - f. 38 et 45: Hyginvs, Fabulae (fragments).
inc. mutilé f. 45v°: «//a Spinge essent consumpte Oedipus...» (chap. 67 - éd. M. Schmidt, op. cit. infra, p. 73, l. 20).
expl. mutilé f. 38 v°: «... Plycinus filius Biantes Parthenop‹a›ei ‹filius› // » (chap. 70 - éd. M. Schmidt, op. cit. infra, p. 78 note - éd. de tout le fragment d’après ce manuscrit, B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 105-107).
Fragm. 5 - f. 46 et 53: Fronto, Gratiarum actio in senatu pro Carthaginiensibus (fragment - ms. unique).
inc. mutilé f. 53 v° col. 1, l. 6 (les l. 1-5 sont illisibles): «// ‹...› rbivs vrbio ‹...›...».
expl. f. 46 Col. 2:
«... NOSTRARVM VARIARVM FORTVNARVM SVBSIDIVM
M.FRONTONIS
GRATIA‹RVM› ACTIO
IN SENATV
PRO CARTHAGINIENSIB‹VS› » (éd. d’après ce manuscrit M. Van Den Hout, op. cit. infra, p. 241-242; B. Bischoff, Der Fronto-Palimpsest..., p. 27-28 sauf le f. 46; F. Portalupi, op. cit. infra, p. 512, 514 et 518: reproduit l’éd. Bischoff) .
Fragm. 7 - f. 72, 79, 80, 82-85, 87-99, 102-121 et 129-176: Gellivs, Noctes Atticea (fragments - ms. A des éditions).
1 quinion et 9 feuillets manquent.
(Capitula) inc. mutilé f. 134 v°: «// NVM VITIVM...» (Capit. I, 15).
f. 131: «...ET PROBA GRAMMATICA DISCIPLINA DICTA SVNT» (Capit. I, 16).
6 quinions manquent.
f. 133: «// RI FLORVERINT... » (Capit. XVII, 21).
f. 132 v°: «... QVAESTIONVM CERTA ‹...›//» (Capit. XVIII, 2).
13 feuillets manquent.
(texte) inc. mutilé f. 163 v°: «// HIS ILLE AVDITIS... » (I, 2, 13).
f. 169 v°: «...MOLESTIAM QVOD // » (I, 3, 7).
4 feuillets manquent.
f. 147: «//MINIME DICITVR... » (I, 3, 16).
f. 159 v°: «...PROBRIS IACTATVS // » (I, 5, 2).
1 feuillet manque.
f. 174 v°: «// EVM AD MATRIMONIA...» (I, 6, 1).
f. 170 v°: «...SEMPER CVM COGNITO // » (I, 7, 2).
f. 155 v°: «// TA EXERCITVS... » (I, 7, 4).
f. 157: «...COPIAS IBI OC//» (I, 7, 9).
1 quinion manque.
f. 106: «// QVOD QVISQVE FAMILIAE...» (I, 9, 12).
f. 113 v°: «... SERMONIBVS EXPROMEN // » (I, 10, 1).
8 feuillets manquent.
f. 121 v°: «// IVS PARENTES...» (I, 12, 5).
f. 114: «...A SACERDOTIO // » (I, 12, 7).
4 quinions et 4 feuillets manquent.
f. 118v°: «// CAS DIALECTICAS...» (I, 22, 7).
f. 108 v°: «... FARRAQVE NE BLANDO // » (I, 22, 13).
3 quinions et 1 feuillet manquent.
f. 130 v°: «// TOTIVS GENERIS...» (II, 6, 3).
f. 135 v°: «... EST QVAM TANGE // » (II, 6, 5).
6 feuillets manquent.
f. 129 v°: «// EST PATRI PARENDVM... » (II, 7, 8).
f. 136 v°: «... RELINQVENDA ESSE DIC // » (II, 7, 13).
5 feuillets manquent.
f. 137 v°: «// IVSMODI HOMOST NON...» (II, 8, 6).
f. 141 v°: «...SED ETIAM INSECTA//» (II, 9, 5).
4 feuillets, 3 quinions et 2 feuillets manquent.
f. 80 v°: «// EVRVM FLARE...» (II, 22, 22).
f. 87 v°: «... CANIS ORITVR // » (II, 22, 25).
f. 72 v°, col. 2, l. 11-13 (le f. 79 v°/72 est blanc): «... CAECILIVS AVTEM SIC IS DEMVM MISER//» (II, 23, 10).
f. 107 v°: «// CIDERAT REPPERIT... » (II, 23, 20).
f. 112v°: «...HOMO PAVPER QVI EDVCIT IN // » (II, 23, 21).
2 feuillets manquent.
f. 110v°: «// SELLVS IN QVO ERRAVERVNT... » (II, 24, 4).
f. 109 v°: «... QVIDQVID ESSET TAMEN E TER // » (II, 24, 7).
f. 164 v°: «// ALII RARENTER...» (II, 25, 8).
f. 165 v°: «... VOCABVLISQVE EORVM // » (II, 26, 2).
f. 167 v°: «// EM LYMPHIS...» (II, 26, 13).
f. 162 v°: «...VT NIGI //» (II, 26, 19).
f. 102: «// HAEC AEMVLARI... » (II, 27, 2).
f. 99 v°: «...PARATV MIHI //» (II, 27, 2).
f. 116 v°: «// QVIBVS VERBIS...» (II, 2 7, 5)
f. 119 v°: «... IN TERRARVM CA // » (II, 28, 1).
f. 115 v°: «// HAEC VBI ILLE...» (II, 29, 8).
f. 120 v°: «...COGNATOS AD FINES//» (II, 29, 11).
f. 105 v°: «// ID VBI EX...» (II, 29, 15).
f. 96: «...LEVI PLERVMQVE // » (II, 29, 17).
5 quinions manquent.
f. 173: «// CAVSAM COGNOSCIT...» (III, 13, 2).
f. 172 v°: «...DICENTEM ATQVE // » (III, 13, 5).
f. 168 v°: «// CAECILIVS CVM FACERENT...» (III, l6, 4).
f. 161: «...REM CAE //» (III, 16, 5).
1 quinion et 4 feuillets manquent.
f. 143 v°: «// ET LENTEM [sic]... » (IV, I, 7).
expl. mutilé f. 139 v°: «...LITTERAS QVOQVE ALIAS//» (IV, 1, 13).
Fragm. 8 - f. 73, 75, 76 et 78: Livivs, Ab Vrbe condita (liv. XCI - fragments - ms. unique) .
inc. mutilé f. 73: «// TAMEN INSEQVENTI IPSO PERVIGILANTE...».
expl. mutilé f. 75: «... VNDIQVE EQVITIBVS ET SVAE GENTIS ET AVTRICO // » (éd. d’après ce manuscrit B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 89-97 et T. Mommsen, op. cit. infra, p. 209-215).
Fragm. 9 - f. 74, 77, 81, 86, 100 et 101: Cicero, Oratio pro M. Fonteio (fragments - ms. P des éditions).
inc. mutilé f. 86 v°: «//portuisse an ita dissoluit ut omnes... » (1, 1).
f. 81 v°: «... qui Africam, qui Aquileiense por // » (1, 2)».
f. 101 v°: «//cite. Nemo nemo inquam iudices... » (2, 3).
f. 100 v°: «... qui domum tulerunt ex eorum arca e ra // » (2, 3).
f. 77 v°: «// Deorum hominumque fidem...» (3, 4).
expl. mutilé f. 74v°: «...atque hoc reipublicae statu desperato qualis//» (3, 6 - éd. d’après ce manuscrit B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 47-52 et 53-64; F. Schoell, op. cit. infra, p. 23b-28b).
Fragm. 10 - f. 122, 123, 125, 126, 128 et 128bis: Cicero, Oratio pro C. Rabirio perduellionis reo (fragments - ms. P des éditions).
inc. mutilé f. 126: «//denique indigna...» (5, 16).
f. 125: «...etiam si mihi es//» (6, 19)».
f. 122 v°: «// aret itaque non senatus in ea causa...» (12, 32).
f. 128bis v°: «...Non ita mos est consulem cum est//» (12, 35)».
f. 123 col. 1: «// met qui hasce ore... » (13, 36).
f. 128 v° col. 1: «...consularem pu//» (13, 38).
f. 123 v° col. 1/128 col. 1:
«‹....› M. TVLLII
‹....› ORATIO
‹....› EXPLICITA » (éd. d’après ce manuscrit B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 71-74 et 75-81).
f. 123, 124, 127 et 128: Cicero, Oratio pro Sex. Roscio Amerino (fragment - ms. V des éditions).
titre f. 128 col. 1:
«‹....› INCIPIT
‹....› ROSCIO».
inc. f. 123 v° col. 2 (les premiers mots n’ont pas été copiés): «ego potissimu‹m› surrexerim. . . » (1, 1).
expl. mutilé f. 127: «...minimo periculo ‹pos›sim dicere ‹neque uti› satis firmo ‹praesi› // » (2, 5).
Data Source: Pinakes
Origine -Fragm. 1: indéterminée, écriture onciale à rapprocher du papyrus Londres, Brit. Libr., Pap. 1532 (cf. E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21). Souscription de copiste en écriture cursive au f. 43 v°: «Incipit eiusdem Annaei Senecae de uita patris feliciter scribente me Niciano die et lo‹co› s‹upra›s‹criptis› » (éd. E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21).
Fragm. 2: indéterminée, capitale rustique de moyen module, présentant les mêmes caractéristiques que le ms. Vatican, Vat. lat. 3226 (Ve s.), Terentius (cf. E. Châtelain, Paléographie..., 2, p. 17, E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21 et A. Pratesi, op. cit. infra, p. 249-250)
Fragm. 3: indéterminée, écriture onciale.
Fragm. 5: indéterminée, capitale rustique de petit module, présentant des affinités avec le manuscrit, aujourd’hui démembré, des Historiae de Salluste: Reg. lat. 1283 + Orléans, Bibl. mun. 192 + Berlin, Deutsche Staatsbibl., lat. Q. 364 (cf. A. Pratesi, op. cit. infra, p. 251-252).
Fragm. 7: indéterminée, capitale rustique de gros module. Signature de copiste au f. 173 v°/172: «COTTA SCRIBIT (?) » (éd. E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 23).
Fragm. 8: indéterminée, capitale rustique de petit module, assez proche du Virgile «Mediceus», Florence, Bibl. Laurenz., 39, I + Vat. lat. 3225, f. 76 (cf. A. Pratesi, op. cit. infra, p. 248-249).
Fragm. 9: indéterminée, écriture onciale.
Fragm. 10: indéterminée, écriture onciale.
Possesseurs : aucune indication pour les différents fragments; le manuscrit supérieur a appartenu à l’abbaye Saint-Nazaire de Lorsch, où les f. 9 et 16 ont été refaits au IXe s. (cf. B. Bischoff, Lorsch..., p. 42); bibliothèque palatine de Heidelberg (cotes du transfert au f. 1: C. 90/ 363 et au f. 72: C. 138/438).
Data Source: Biblissima
RDF exports to come…
You can view and manipulate this document directly on this site, compare it to others using the Mirador viewer, or drag and drop this icon into the IIIF viewer of your choice. Read more about IIIF