Vatican. Biblioteca apostolica vaticana, Vat.lat.1479

Biblissima authority file: https://data.biblissima.fr/entity/Q96406

Codicological aspects

  • Parch., XIVe s., 245 ff., f. 1-52: 2 col., 449 x 277 mm. Quelques bordures latérales de gros nerfs (J) aux f. 1, 4, 10, 10v°, 53 etc. Aux f. 9v°-51, abondant commentaire contemporain inséré dans le texte; aux f. 53-245, abondant commentaire, inséré dans le texte au début des principales divisions, et sous forme de gloses marginales et interlinéaires. Au f. 245v°, note du XIVe-XVe s. indiquant le nombre de feuillets: «Carte CCXXXXV».

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Contents

Data Source: Jonas

  • Anonyme | Ars minor
    Incipit référence de l'oeuvre : Quantes parties d’oreison sont ? VIII. Queles ? Le non, le pronon, le verbe, l’averbe, le participle, la conjunction, la preposicion et l’interjection. Quantes en i a qui se declinent et quantes qui ne se declinent mie ?
    Folio 4 - 6

Data Source: Persée - DER-IRHT, XXI

  • f. 1: ... is

    f. 2: // uerborum quot

    f. 1-2v°: Donatvs, Ars minor.

    titre: «hic incipit liber Donati».

    quelques variantes dans le texte et quelques passages omis notamment:

    f. 2 col. 1: «... Secunda ut legis. Tercia ut legit». (De uerbo - éd. Keil, p. 360, l. 14 - le reste du chap, manque).

    suivi de: «ad uerbium quid est pars orationis que...» (De aduerbio, début - éd. cit. p. 362, l. 15 - éd. crit. L. Holtz, Donat et la tradition de l’enseignement grammatical. Etude sur l'«Ars Donati» et sa diffusion (IVe -IXe s.) et édition critique, Paris, 1981, p. 585-602).

    ~ f. 2v°-4: ‹De coniugatione uerborum›.

    inc.: «amo amas amat. Et pluraliter amamus tis. amant preterito imperfecto...», conjugaison des verbes amo, doceo, lego et audio à l'actif et au passif.

    expl.: «... preteriti ut auditus futuri ut audiendus» (texte souvent copié après l’Ars minor, avec les mêmes incipit et explicit dans le ms. Reims, Bibl. mun. 1096 (XIIIe s.), f. 129v°-130, avec un inc. différent dans les mss. Pal. lat. 1719, f. 21v°-24 et Reg. lat. 101, f. 79v°-82v°, cf. supra).

    ~ f. 4-5v°: ‹Donatvs, Ars minor (transl. gallica)›.

    ~ f. 5v°-6: ‹De declinationibus (gallice)›.

    ~ f. 6-7v°: ‹Grammatica›.

    inc.: «Dominus que pars. Nomen. Quare. Quia significat substantiam...» (adaptation résumée de l'Ars minor de Donat qui serait de Remi, abbé de Mattlach, cf. supra, Reg. lat. 101, f. 82v°-83v°).

    ~ f. 7v°-9v°: «Liber regiminum».

    le titre est précédé d'une courte préface? inc.: «Oratio est dictionum ordinatio congruam sentenciam perfectamque demonstrans uel omnino est comprehensio...» (8 lignes).

    (texte) inc.: «Nominatiuus regitur dupliciter proprie duobus modis primo ex ui...».

    f. 9v°-15v°: Ps. Cato, Disticha (cum commentario).

    titre: «hic incipit liber Cathonis».

    (comment. praef) inc.: «Cum animaduerterem etc. Iste liber diuiditur in IIIIor distinctiones. In prima agit actor de iusticia...».

    (texte, prologus avec comment.) inc. f. 10: «Cum animaduerterem etc. id est cum in animo meo uerterem et considerarem...» (les phrases et sentences du prol. sont insérées dans le commentaire).

    (texte) f. 10v°: «Si deus est animus nobis ut carmina dicunt...».

    . (comment.): «Si deus est animus etc. Hic incipit primus liber Cathonis bene dicit primus quia sequitur secundus...».

    le comment. est intercalé entre chaque distique ou chaque vers du texte.

    (comment.) expl.: «... si nudum carmen habetur mens paupertina fecit coniungere bina. Explicit liber Cathonis» (cf. M. Boas, op. cit. infra, 1912, p. 92 n. 2).

    ~ f. 15v°-25: ‹Godescalcvs Orbacensis, Ecloga Theoduli (cum commentario)›.

    f. 25-32: Ovidivs, Remedia amoris (cum commentario).

    titre: «Liber remedii amoris».

    inc. (avec gloses interlinéaires): «legerat (glose interlinéaire: «id est Cupido deus amoris») huius amor titulum (glose: «id est nomen intitulans») nomenque libelli (glose: «librum meum»)...».

    (comment.) inc.: «Quoniam liber amatorie multos traxerat in errorem puplicata [sic] arte amatoria...» (incipit d'un commentaire assez fréquent dans les manuscrits depuis le XIIIe s., cf. E. Pellegrin, op. cit. infra, p. 175-176, ajouter le ms. Chigi H.VI.205, f. 55, cf. supra); abondant commentaire intercalé entre les vers ou groupes de vers du texte.

    expl.: «... soluetis quod nouistis et fouistis quia eger sanitatem recepit per hoc opus de remedio amoris».

    ~ f. 32-51: ‹Matthaevs Vindocinensis›, Tobias (cum commentario).

    ~ f. 51-52v°: ‹De prosodia seu Ars metrica›.

    inc.: «Litterarum alie sunt uocales alie consonantes. Vocales sunt quinque scilicet...» (cf. C. Jeudy, op. cit. infra, p. 132-133 n. 1, qui signale d’autres manuscrits de ce texte; ajouter Reg. lat. 1412, f. 66v° (cf. supra) où ce texte, mutilé, suit également Tobias).

    f. 53-182v°: Ovidivs, Metamorphoses (cum commentario).

    pas de titre au début.

    chaque livre est précédé de Mutationes, parfois différentes de celles des Allegoriae... d’ARNVLFVS Avrelianensis, et des vers, correspondant au livre, des Integumenta Ouidii de IOHANNES DE GARLANDIA.

    (comment., praef.) inc.: «In noua fert animus etc. Com [sic] magnum uolumen Ouidii pre manibus habeamus de uita [grattage de 4 ou 5 mots] et moribus ipsius poete aliquid...». «... Ethice id est morali supponitur scientie et quia plurime dicontur [sic] mutationes de diui mutatione [sic] possimus conspirere in presenti» (éd. d'après ce manuscrit B. Nogara, op. cit. infra, p. 423-428).

    Iohannes de Garlandia, Integumenta Ouidii (ms. V de Ghisalberti).

    titre: «Primo uideamus de mutatione artificiali per hos uersus».

    inc. incomplet: «Dicitur artificis mutatio quando recedit...» (v. 13).

    f. 53v° 1. 6: «... Sunt fores [sic] teneri sole parente sati» (v. 118, dern. vers du liv. I - éd. Ghisalberti, op. cit. infra, 1931, p. 35-44 et éd. partielle jusqu'au v. 62, Nogara, op. cit. infra, p. 428-431).

    Arnvlfvs Avrelianensis, Allegoriae super Ouidii metamorphosin.

    inc.: «Mutationes huius libri primi sunt hec. Chaos mutatur in species uarias. Terra in hominem...».

    lignes 9-10: «... Arirido [sic] in fistulam. Argus in pauonem. Et in hoc terminabitur liber iste» (sommaire du liv. I - éd. Ghisalberti, op. cit. infra, p. 201).

    (texte) inc.: «in noua fert animus...».

    (glose) inc. en marge: «Actor more boni operarii tria facit proponit inuocat narrat, proponit ubi dicit In noua...».

    f. 61v° (texte) fin du liv. I.

    suivi de notes sur 3 colonnes, sur le liv. II.

    col. 1: «In hoc secundo uolumine continetur hec mutationes. Primo continetur descriptio domus solis. Phetontis petitio... -... Iupiter in taurum. Quando rapuit Europam. Et in hoc terminabitur liber iste. (Mutationes interpolées ou différentes de celles des Allegoriae... d’Arnulfus Aurelianensis, cf. éd. Ghisalberti, op. cit. infra, p. 204).

    § libro qui sequitur descriptio solis habetur.

    (Carmen): «A Phebo patre uult currum natus here

    Hunc regit atque Ioue moritur percussus in aure...».

    col. 2: «... Iupiter hunc bos fit deflorat Agenore natam

    Dum dicuntur ea finit liber iste secundus (12 v., non identifées).

    Iohannes de Garlandia, Integumenta Ouidii.

    titre: «Versus moralitans tocius liber secundur hic».

    inc.: «Primo de regia solis. Machina tocius est mondi regia solis...» (II, 119-150 - éd. Ghisalberti, op. cit. infra., p. 45-47).

    f. 62 (texte) liv. II: «Regia solis...».

    (texte) f. 163v°, l. 19: «... Aut sua credulitas in aduncos egerat hamos» (XIII, 934).

    les v. XIII, 935-968 et XIV, 1-50 sont omis; une note marginale rubriquée renvoie à la fin du texte (cf. infra, f. 181v°): «Quere in fine Ouidii. Res simul ficte».

    suite du texte: «Paruus erat gurges curuos...» (XIV, 51).

    (glose) f. 172, en bas marge gauche: «... Dans rebus finis sit fine mihi. Amen» (fin des Integumenta de Iohannes de Garlandia).

    f. 181v° à la fin du texte: «Explicit Ouidius».

    (gloses) expl. marge de gauche: «Dicit O‹uidius› quod fama illius per uniuersa mundi climata deuolabat sicut in fine Alexandreidos: Com [sic] tamen exuerit... Gloria Guillelmi nullum moritura per euum» (3 derniers vers de l'Alexandreis de Galterius de Castilione).

    marge de droite: «... cum bonis poetis ibo uel sperandus erat de misericordia redemptoris».

    f. 181v°-182v°: texte omis au f. 163v° (cf. supra).

    (texte): «Res similis ficte sed quid mihi fingere prodest...» (XIII, 935).

    (glose) marge gauche: «Moralitas tam precedentium quam istorum hec est. Galathea Poliphemum contempnens.. . ».

    l. 5-6: «... unde fingitur mutari in deum marinum» (Arnvlfvs Avrelianensis, Allegoriae..., liv. XIII, fin abrégée - éd. Ghisalberti, op. cit. infra, p. 227).

    (texte) f. 182: «... Prodigiosa petit Titanidos atria Circes» (XIII, v. 968 et dernier).

    (liv. XIV): Iohannes de Garlandia, Integumenta Ouidii.

    titre: «Integumenta talia sunt primo. De Glauco».

    inc.: «Est naturalis mutatio gramine facta...», (v. 469, début du liv. XIV).

    expl.: «... Tristis Anasaretes saxea membra facit» (v. 498).

    (texte): «IAmque giganteis subiectam faucibus Ethnam...» (XIV, 1).

    (glose) inc. marge gauche: «Hic incipit quatuordecimus liber istius operis. In principio cuius continetur promotio Glauci ad domum Circes...».

    (texte) expl. f. 182v°: «... Summaque decurrit pedibus super equora siccis» (XIV, 50 - cf. pour le commentaire qui comprend au début de chaque livre les Integumenta Ouidii correspondants de Jean de Garlande, presque complets et dans les gloses de nombreux extraits des Allegoriae d'Arnulfus Aurelianensis, F. Ghisalberti, L'Ovidius moralizatus..., cit. infra, p. 43-46 qui publie quelques extraits des gloses).

    ~ f. 183-245: Galterivs de Castilione, Alexandreis (cum commentario).

    ~ f. 245v° (add., XIVe-XVe s. ?): ‹Prouerbium›.

    texte: «Hunc scio grammaticum qui uersum construit istum

    Sunt occulos [sic] clari qui cernis sydara [sic] tanquam» (cf. éd. H. Walther, Proverbia..., 5, 1967, n° 30787, commençant par le v. 2).

Participant

Former owner

Formerly part of

Origin

  • Origine: française, méridionale? textes en français aux f. 4-6, et décoration de type français, grosse écriture gothique pour le texte, plus petite et aussi très régulière, peut-être de la même main, pour les commentaires et gloses. Le manuscrit a en partie le même contenu que le ms. Cambridge, Gonville and Caius Coll. 202 (108), fin XIIIe s.

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Provenance

Data Source: Persée - DER-IRHT, XXI

  • Possesseurs: peut-être Coluccio Salutati († 1406) d'après la note du f. 245v°: «Carte CCXXXXV»; ses manuscrits ont été acquis en partie par Nicolas V († 1455) et le volume est attesté dans les inventaires de 1455, 1475 (éd. p. 225, l. 23), 1481 (f. 40v°, l. 13-16), 1518 (f. 18v°, l. 17-19), 1533 et 1550 (où il portait le n° 804).

Notes

Data Source: Biblissima

  • E. Pellegrin, F. Dolbeau, J. Fohlen, J.-Y. Tilliette, avec la coll. d'A. Marucchi et P. Scarcia Piacentini, Les manuscrits classiques latins de la Bibliothèque Vaticane. Tome III, 1re partie. Fonds Vatican latin, 224-2900, Paris, 1991, p. 60-64 (https://www.persee.fr/doc/dirht_0073-8212_1991_cat_21_31)

Bibliography

    • B. Nogara, Di alcune vite e commenti medioevali di Ovidio (Miscellanea Ceriani, Milan, 1910, p. 416, 423431), brève description
    • M. Boas, Der Codex Bosii der Dicta Catonis (Rhein. Mus., 67, 1912, p. 92 n. 2), brève mention
    • M. Boas, De librorum Catonianorum historia atque compositione (Mnemosyne, 42, 1914, p. 42), brève description
    • E.M. Sanford, The use of latin classical authors in the Libri Manuales (Trans. Proceed. Amer. philol. Assoc., 55, 1924, p. 239 n° 405)
    • F. Ghisalberti, Arnolfo d’Orléans, un cultore di Ovidio nel secolo XII (Memorie dei R. Istit. lombardo di sc. e lettere, cl. di lett. sc. morali e stor., 24, 1932, p. 191), brève mention
    • F. Ghisalberti, Giovanni di Garlandia, Integumenta Ovidii, poemetto inedito dei secolo XIII (Testi e documenti inediti o rari, 2), Messine-Milan, 1933, p. 9, 14 et 32 (brèves mentions)
    • F. Ghisalberti, L’«Ovidius moralizatus» di Pierre Bersuire (Studi romanzi, 23, 1933, p. 4346)
    • F. Ghisalberti, Mediaeval biographies of Ovid (Journ. Warb. Court. Inst., 9, 1946, p. 26 et suiv. en note, passim.)
    • R. De Cesare, Glosse latine e antico-francesi all’«Alexandreis» di Gautier de Chatillon (Pubblic. dell'Univ. cattol. del Sacro Cuore, N.S. 39), Milan, 1951, p. 148 (brève description)
    • E. Pellegrin, Les «Remedia amoris» d’Ovide texte scolaire médiéval (Bibl. Ec. Ch.. 115, 1957, p. 174, 175), brèves mentions
    • F. Munari, Catalogue of the mss. of Ovid’s Metamorphoses (Univ. of London, Institute of classical studies, Bullet. supplem. n° 4), Londres, 1957, p. 65, n° 333 (brève description)
    • C. Jeudy, La tradition manuscrite des «Partitiones» de Priscien et la version longue du commentaire de Rémi d’Auxerre (Rev. hist. textes, 1, 1971, p. 133 n.), brève mention
    • F. Munari, Mathei Vindocinensis Opera, 1: Catalogo dei manoscritti (Storia e letteratura, 144), Rome, 1977, p. 108-109 (brève description)
    • M.L. Colker, Galterii de Castillione Alexandreis (Thesaurus mundi, 17), Padoue, 1978, p. XXX (brève description)
    • W.S. Anderson, P. Ovidii Nasonis Metamorphoses, Leipzig, Teubner, 1982, p. XX (brève description), date le ms. du XIIIe s.
    • J. Fohlen, Les manuscrits classiques..., 1985, p. 9, 29 n. 100 et 43 (simples mentions).
  • Boas, Marcus. “Der Codex Bosii Der Dicta Catonis.” Rheinisches Museum Für Philologie ns 67 (1912): 67–93.
  • Buonocore, Marco. Aetas Ovidiana: La Fortuna Di Ovidio Nei Codici Della Biblioteca Apostolica Vaticana. Sulmona, 1994.
  • COLOMBO, MARIA. “La Traduction-Remaniement de l’Ars Minor de Donat Du Manuscrit Paris B.N. n.a.f. 4690 - Introduction.” In Archives et Documents de La Société d’histoire et d’épistémologie Des Sciences Du Langage (SHESL), 1–11. Paris: SHESL, 1990.
  • Gaeta, Franco. “L’avventura Di Ercole.” Rinascimento 56 (1954): 227–60.
  • Ghisalberti, Fausto. “Il Commentario Medioevale All’ ‘Ovidius Maior’ Consultato Da Dante.” Rendiconti Dell’Istituto Lombardo 100 (1966): 267–75.
  • Ghisalberti, Fausto. “Mediaeval Biographies of Ovid.” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 9 (1946): 10–59.
  • Hazelton, Richard. “The Christianization of ‘Cato’: The Disticha Catonis in the Light of Late Mediaeval Commentaries.” Medieval Studies 19 (1957): 157–73.
  • Merrilees, Brian, and A DALZELL. “Les Manuscrits de l’Ars Mineur En Ancien et Moyen Français.” In Grammaires Médiévales. Paris: SHESL Equipe d’Histoire des Théories Linguistiques, 1990.
  • Merrilees, Brian, and ANN DALZELL. “L’Art Mineur de Vatican, Bibliotheca Apostolica Vaticana Vat Lat Ms 1479.” In Archives et Documents de La Société d’histoire et d’épistémologie Des Sciences Du Langage (SHESL), 45–52, 1990.
  • Merrilees, Brian, and ANN DALZELL. “Les Manuscrits de l’Art Mineur En Ancien et Moyen Français.” In Archives et Documents de La Société d’histoire et d’épistémologie Des Sciences Du Langage (SHESL), 27–44, 1990.
  • Merrilees, Brian. “L’Art Mineur Français et Le Curriculum Grammatical,” 1990.
  • Nogara, B. “Di Alcune Vite e Commenti Medioevali Di Ovidio,” 413–31. Miscellanea Ceriani . Raccolta Di Scritti Originali per Onore La Memoria Di M. Antonio Maria Ceriani, Prefetto Della Biblioteca Ambrosiana. Milano, 1910.
  • Pellegrin, Elisabeth. “Les ‘Remedia Amoris’ d’Ovide Texte Scolaire Médiéval.” Bibliothèque de l’Ecole Des Chartes 115 (1957): 172–79.
  • Quaglio, Antonio Enzo. “Tra Fonti e Testo Del ‘Filocolo.’” Giornale Storico Della Letteratura Italiana 139 et 140 (63 1962): t. 139, 321-369, 513-540; t. 140, 321–65, 489–551.
  • Rosa, L. “Due Biografie Medievali Di Ovidio.” La Parola Del Passato 139 et 140 (1958): 168–72.
  • Rotondi, G. “Note Alle Familiari de Petrarca.” Rendiconti Dell’Istituto Lombardo 76 (43 1942): 114–32.
  • Ugolini, Francesco Alessandro. “I Cantari Di Piramo e Tisbe.” Studi Romanzi 24 (1934): 19–201.

Life cycle of this book

Data sources