Point d'entrée sur le patrimoine écrit du Moyen Âge et de la Renaissance en Occident du VIIIe au XVIIIe siècle
Moteur de recherche de manuscrits et livres anciens numérisés et intéropérables
Plateforme collaborative de gestion de publication des données d'autorité Biblissima
Aide à la lecture et apprentissage des langues anciennes, outils et environnements de travail en XML
Service d’expertise autour des standards IIIF
Référentiel d'autorité Biblissima : https://data.biblissima.fr/entity/Q118494
Source des données : BnF Archives et manuscrits
F. 1ra-239vb [PETRUS LOMBARDUSSententiarum libri IV] (P. L., CXCII, 561-962 et BRADY, 1971 et 1981). L. I : [Capitula] « Omnis enim doctrina est de rebus vel de signis… – … Utrum passiones sanctorum debeamus velle » (1ra - 2va) ; [Prologus] « Cupientes aliquid de penuria ac tenuitate nostra cum paupercula [Mar .XII. Luc .XXI. add. interlin.]… – … librorum capitula distinguuntur premisimus » (éd. cit., 3-4) (2va-3ra) ; « … Primus Liber (rubr.) ». « Veteris ac nove legis… – … quem Deus non voluit » (éd. cit., 55-328) (3ra-62rb lig. 34) . – L. II : [Prologus, copié sans solution de continuité avec le L. I] « Que ad misterium divine unitatis… – … considerationem creaturarum transeamus ». « Explicit primus Liber Sententiarum (rubr.) » (éd. cit., 327) (62rb) ; « …Capitula secundi Libri (rubr.) ». « Quod unum est principium rerum… – … An aliquando resistendum sit potestati » (62va-64va) ; « … Liber secundus. Unum esse principium rerum ostendit, non plura, ut quidam putaverunt (rubr.) ». « Creationem rerum insinuans Scriptura… – … ut in malis nulli potestati obediamus » (éd. cit., 327-580 ) (64va-124ra lig. 30). – L. III : [Prologus, 1ère partie, copié sans solution de continuité avec le L. II] « Jam nunc intelligendis atque pertractandis… – … aliquid fari Deo revelante non valeamus ». « Explicit secundus Liber Sententiarum (rubr.) » (124ra) ; « … Capitula tertii (rubr.) ». « Quare Filius carnem assumpsit non Pater… – … De legis et evangelii distantia » (124ra-125rb) ; [Prologus, 2ème partie] « Hujus voluminis continentia subcompendit [sic] perstringitur (rubr.) ». « Hic [sic, pro Sic] enim rationis ordo postulat… – … gratia ad miserum accedat » ; « … Liber tertius de Incarnatione Verbi (rubr.) ». « Cum venit igitur plenitudo temporis… – … ut viciorum fere occidantur ». « Explicit tertius Liber (rubr.) » (éd. cit., 23-229) (125va-170ra) . – L. IV : « … Capitula quarti (éd. cit.) ». « De sacramentis. Quid sit sacramentum… – … vel [sic] augeat gloriam bonorum » (170ra-171vb) ; [Prologus] « Hiis tractatis que ad doctrinam rerum pertinent… – … ad doctrinam signorum accedamus » (éd. cit., 231) (171vb) ; « De sacramentis ubi quatuor prius consideranda sunt (rubr.) ». « Samaritanus [Lu .X. id est custos, add. interlin] enim vulnerato appropinquans [per incarnationem et compassionem add. interlin]… – … ad pedes usque via duce pervenit ». « Explicit quartus Liber Sententiarum. Te Deum laudamus etc. (rubr.) » suivi d’une petite poésie en guise de colophon (éd. cit., 231-560) (172ra-239vb).
Provenance :Collège de SorbonneCote du collège de Sorbonne : Cote de 1338, grattée « Inter Sentencias 45 » (f. 240v) ; cote XVIIe s. « 174 » (f. II), cote XVIIIe s. « 474 » (f. 2), accompagnée de la note suivante : « ce Ms du 13e siècle contient le Maître des Sentences » (contreplat supérieur).Ex-libris du collège de Sorbonne : « Pro collegio Sorbone precium .C. solidos » (f. 240) ; une main moderne reprend la même formule (f. 240v). Ex-libris du collège de Sorbonne, suivi de l’estimation : « Iste liber est magistrorum pauperum de Sorbonia ex legato domini Bernardi de Parliaco, quondam curati sancti Eustacii, precium C solidos » (f. 240v). L’estimation est répétée F. IIv. Cf. catalogue de 1338, N.a.l. 99 « Sentencie 22 », [p. 65] : « 45. Item Sentencie ex legato domini Bernardi de Parliaco curati condam sancti Eustachii incipit in secundo folio relative [f. 2ra] in penultimo clinus [sic pro ut linus, f. 238ra] Precium centum sol. »Légué au collège de Sorbonne par Bernard de Pailly († 1324) avec au moins un autre ms, lat. 15548. Voir P. Glorieux, Aux origines, I, p. 297-298 ; Delisle, Cab. des mss., t. II, p. 144.Emprunteurs : [d’après Le registre de prêt …, p. 709] : Philippus Moleti (avant 1405), Johannes Soquet (1421), Judocus de Liza (1419), Johannes Riviere (1423), Johannes Fleury (1428), Albertus Vorden (1437), Philippus Helcu (1451), Guillelmus Baudin (1455), Henricus de Quesneyo (1464), Petrus de Croco (1466), Petrus Scissoris (1473), Jacobus Bacler (1469), Johannes Roerii (1481), Jacobus Houck (1476), Fabianus Quadrigarii (1476), Johannes Cordier (1479), Johannes de Campis (1482). Prix : « … precium C solidos » (f. 240, f. 240v, f. IIv) Annotations : Le ms est dans l’ensemble peu annoté. Une main (XIIIe-XIVe s.) intervient assez régulièrement, d’une écriture formée, de petit module. Elle est reponsable de la plupart des annotations interlinéaires. Elle recourt aux annotations marginales placées dans les marges latérales et précédées d’un appel de note. Ainsi "« pruriginem » : id est .IIa. Thi. .IIII. in principio sibi magistros auribus prurientes" [II Thim 4, 3] (f. 2vb). Il s’agit en général d’identifications de citations scripturaires, (voir p. ex. f. 3va "« consolatur » : id est habet consolationem". Sed videtur contra Prov. .XIII. [Prv 13, 12]). Cette main se retrouve notamment aux f. 3, 3v, 4v, 10,11v, 12, 12v, 28, 169v, 170, 172 à 181… On peut vraisemblablement lui attribuer aussi les distinctiones sur "spes "(f. 3v), "potestas" (f. 178), au f. 180v ; ainsi que certaines phrases mnémotechniques situées dans la marge inférieure de certains feuillets : p. ex. " Passio. Baptismus. Virgo sanctissima. Petrus " (f. 177v). Voir aussi f. 11v, 181. D’autres mains apparaissent, de manière plus ponctuelle, une main (XVe s.) annote le prologue d’une écriture cursive de moyen module (voir f. 2v). Une deuxième (XIVe s.) s’appuyant sur la réglure, intervient aux f. 10v-11 sur des passages précis du Livre des Sentences ; ainsi, à propos de la volonté : " duplex est voluntas absoluta et conditionata…" (f. 10v). Une troisième (XVe-XVIe s ?) imitant maladroitement la main du copiste travaille le début du L. IV en ayant recours à des annotations marginales et interlinéaires (voir p. ex. f. 172, 174, 177, 178). Enfin, on devine des phrases tracées à la mine de plomb (voir p. ex. f. 16 v, 19v, 22, 23…)Certaines parties du Livre des Sentences n’ont pas été l’objet d’annotations, c’est le cas notamment des L. II et III.
Exports RDF à venir…
Vous pouvez visualiser et manipuler ce document directement sur ce site, le comparer à d'autres grâce au visualiseur Mirador, ou glisser-déposer cette icône dans le visualiseur IIIF de votre choix. En savoir plus sur IIIF