Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

• Fol. 1-59 r : CAIUS JULIUS CAESAR, Commentarii de bello Gallico, livre I : “ Incipiunt libri Gaii Cesaris belli gallici Juliani de narratione temporum. Gallia est omnis divisa ...-... ad conventus agendos profectus est. Julius Celsus Constantinus v c Gaii Cesaris C F belli Gallici liber primus explicit ” (fol. 1-9r); livre II : “ Incipit secundus. Cum esset Cesar in Citeriore ...-... id tempus accidit nulli ; Julius Celsus Constantinus v c legi Flavius Licerpus Firminus Lupicinus legi belli gallici liber secundus explicit ” (fol. 9v-13v) ; livre III : “ Incipit liber tertius. Cum in Italiam proficisceretur ...-... fecerant in hibernis collocavit. Julius Celsus Constantius v c ligi (sic) belli gallici liber tertius explicit ” (fol. 13 v-17 v); livre IV : “ Incipit liber quartus. Ea que secuta est hieme ...-... supplicatio a senatu decreta est ” (fol. 17 v-22v) ; livre V : “ Domicio ac Pubblio Claudio consulibus ...-... Cesar quietiorem Galliam. Julius Celsus Constantinus v c legi Gaii Cesaris belli gallici liber quintus explicit ” (fol. 22v-31r) ; livre VI : “ Multis de causis Cesar majorem ...-... ad conventus agendos profectus est. Julius Celsus Constantinus v c legi Gai Cesaris belli gallici liber VI explicit ” (fol. 31 v-37 v) ; livre VII : “ Quieta Gallia Cesar ut constituerat ...-... dierum viginti supplicatio redditur. Julius Celsus Constantinus v c legi comaientarius (sic) Cesaris liber septimus explicit ” (fol. 37v-51v) ; livre VIII : AULUS HIRTIUS “ Incipit liber octavus. Coactus assiduis tuis vocibus, Balbe ...-...potius disceptandi quam belli gerendi contendit ” (fol. 51 v-fol. 58v).(CONSTANS (L.-A.), César, Guerre des Gaules, Paris, collection Les Belles Lettres, 1926, [13ème tirage, 1989], 2 vol. avec variantes).Le fol. 59r ne comprend qu’une seule colonne. Il s’agit d’un oubli du copiste qu’il faut replacer en bas de la première colonne du fol. 58v. Tout le texte oublié par le copiste n’a pas été rajouté, il manque encore la fin du paragraphe cinquante-deux et du début du paragraphe cinquante-trois. Le livre VIII n’est pas de César mais d’Aulus Hirtius.Fol. 59v-60v : “ Hoc nomen verbum designat ...-... mussat qui murmurat idem ”. Léopold Delisle, dans Inventaire des manuscrits latins provenant de Notre-Dame et d’autres fonds, Paris, 1871, p. 54, considère qu’il s’agit d’un poème expliquant différents mots du texte. D’après In Principio, l’incipit correspond à un ouvrage en vers conservé à la bibliothèque municipale d’Auxerre (ms. 7), mais aucun des incipit des différentes pièces de ce manuscrit donnés dans le sixième volume Catalogue des bibliothèques publiques de France ne correspondent à celui-ci. Addition XIIIe s.BROWN (Virginia), “ Latin ms of Caesar’s ‘Gallic War’ ”, dans Palaeographica, diplomatica et archivistica studi in onore di Giuglio Battelli, I, 1979, p. 105-107 (compte-rendu dans Scriptorium, XXXV, 1981. 2, bulletin codicologique 648.
  Peu de notes marginales, quelques corrections interlinéaires. Au fol. 53r, une main postérieure à la copie (XVIIe s.?) a écrit : “ Hic desunt multa ”. Il manque effectivement la fin du paragraphe onze et le début du paragraphe douze du huitième livre. Dans l’espace laissé vacant au fol. 59r se trouvent un certain nombre de notes dont certaines sont à peu près contemporaines de la copie du texte et les autres largement postérieures à cette copie. L’une de ces notes est datée du deux septembre 1527 : “ frater Lodovicus Mercier a Campanis anno a partu Virgineo M D XXVII II die septembris magna in anxietate haec scribsit (sic) ”. le même personnage a écrit son nom en caractères grecs. Autre nom : “ frère Nicolle Rensaller ”.