Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Français 1420

Biblissima authority file: https://data.biblissima.fr/entity/Q46503

  • Attested titles :
    • Benoît de Sainte-Maure, Le Roman de Troie
    • Chrétien de Troyes, Erec et Enide et Cligès ; Benoît de Sainte-Maure, Roman de Troie.
    • Romans de Chrétien
  • Other Form of the Shelfmark :
    • PARIS. Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, fr. 01420
    • Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Français 1420
    • PARIS, Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, fr. 01420
    • Paris. BnF, Français 1420
  • Held at : Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits
  • Author : Benoît de Sainte-Maure (11..-11..?) | Chrétien de Troyes (113.-1185?)
  • Date of Origin :
  • Place of Origin :
  • Script :
    • Titres ajoutés d’une main moderne
  • Support Material : Parchemin, piqûres apparentes
  • Composition :
    • 2 gardes de papier + 59 feuillets + 2 gardes de papier
  • Codicological details :
    • Foliotation moderne en chiffres arabe, trace d’une foliotation ancienne, numérotant les colonnes. Le feuillet 29 est blanc, le feuillet 59 est mutilé (il manque la seconde colonne). Cahiers : 2 cahiers de 10 feuillets (ff.1-20) suivis d’un cahier de 9 feuillets (c’est-à-dire 10-1, ff. 21-29), d’un cahier de 8 feuillets (c’est-à-dire 10-2, ff. 30-37), de 2 cahiers de 10 (f. 38-57) et d’un bifeuillet (ff.58-59) contenant le fragment du Roman de Troie, dont l’écriture, la mise en page et les dimensions ne correspondent pas au reste du manuscrit. Nous avons donc deux unités codicologiques : les deux romans de Chrétien, d’une part, et, d’autre part, le fragment du Roman de Troie. Selon Busby, Erec et Enide (contenu dans les cahiers 1-3) et Cligès (cahiers 4-6) appartenaient au même manuscrit mais étaient séparés. Présence de réclames dans les deux romans de Chrétien
    • France (Ile de France). . 2 gardes de papier + 59 feuillets + 2 gardes de papier.
  • Binding :
    • Reliure de veau marbré, dos de maroquin rouge au chiffre de Napoléon Ier

IIIF collection

IIIF Drag and Drop Icon

IIIF Manifests in this collection

Digitization type not specified

Digitisation:

Contents

Data Source: Jonas

  • Benoît de Sainte-Maure | Troie
    Incipit référence de l'oeuvre : Salemon nos enseigne e dit / E sil list om en son escrit
  • Chrétien de Troyes | Cliges
    Incipit référence de l'oeuvre : Cil qui fist d'Erec et d'Enide, /Et les comandemanz d'Ovide
    Folio 30r - 57v
  • Chrétien de Troyes | Erec et Enide
    Incipit référence de l'oeuvre : Li vilains dit an son respit / Que tel chose a l'an an despit
    Folio 1 - 28v

Manuscript parts

BnF Archives et manuscrits

Participants

Former owners

Formerly part of

Provenance

Data Source: BnF Archives et manuscrits

  • Provenance : Collection de Jean-Baptiste Hautin qui légua ses manuscrits à ses fils et à son gendre. Acquis par Etienne Baluze et vendu à la Bibliothèque du roi en 1719.
    Annotations : selon Busby, les références à la « Bibliothèque du Verdier » aux feuillets 1 et 30 désignent la Bibliothèque françoise de 1585.

Notes

Data Source: BnF Archives et manuscrits

  • Estampille correspondant au n° 6 de Josserand-Bruno sur le feuillet 1 et le verso du feuillet 58.

Bibliography

  • Busby, Keith. Codex and Context. Reading Old French Verse Narrative in Manuscript. New York: Rodopi, 2002.
  • Dembowski, Peter F. “Textual and Other Problems of the Epilogue of Erec et Enide.” In Conjunctures : Medieval Studies in Honor of Douglas Kelly. Faux-Titre 83. Amsterdam-Atlanta: Rodopi, 1994.
  • Gasparri, Françoise, Geneviève Hasenohr, and Christine Ruby. “De l’écriture à La Lecture Réflexions Sur Les Manuscrits d’«Erec et Enide».” In Les Manuscrits de Chrétien de Troyes. The Manuscripts of Chrétien de Troyes, 97–148. Faux Titre 71–72. Amsterdam;Atlanta: Rodopi, 1993.
  • Gregory, Stewart, and Claude Luttrell. “The Manuscripts of «Cligés».” In Les Manuscrits de Chrétien de Troyes. The Manuscripts of Chrétien de Troyes, 67–95. Faux Titre 71–72. Amsterdam;Atlanta: Rodopi, 1993.
  • Hasenohr, Geneviève. “Écrire En Latin, Écrire En Roman : Réflexions Sur La Pratique Des Abréviations Dans Les Manuscrits Français Des XIIe et XIIIe Siècles.” In Langages et Peuples d’Europe. Cristallisation Des Identités Romanes et Germaniques (Viie-Xie Siècles). Actes Du Colloque International Toulouse-Conques, Juillet 1997, 79–110. Toulouse, 2002.

Life cycle of this book

Data sources