Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

• Commentaire en deux parties (1-134v et 136-205) correspondant respectivement au premier et au second livre des Sentences; ces parties sorties du même atelier ne diffèrent que par le scribe et une foliotation distincte, contemporaine de la copie.

  (L. Wadding, J. Duns Scoti Quaestiones in libros Sententiarum, Lyon, 1639, V-VII et XI = éd. Wadding; édition critique partielle jusqu'au L. II, distinctio 3a, dans Opera omnia, Rome, Commission scotiste, VII, 1973, ms. J, retenu uniquement pour les leçons des appendices A des t. III et IV = éd. Rome); pour la suite, cf. la table comparative des incipit des questions dans les versions suivantes : Ordinatio, Reportatio A, Lectura oxoniensis, éd. cit., Rome, XIX, 1993, 55*-73*; cf. ibid., Rome, I, 1950, 93*-94* (description du ms.) et 144*-147* (liste des mss.); V. Richter, dans Zeitschrift für katholische Theologie, 103-4 (1981), 447 n. 10. Ms. identique à Todi, Bibl. commun., cod. 70; cf. éd. cit., I, 214*.

  F. 1-133v JOHANNES DUNS SCOTUS, Ordinatio in I Sententiarum : «Incipit primus liber magistri J. Scoti de ordine Fratrum Minorum... Circa distinctionem primam ubi magister ait de frui et uti...», avec de nombreuses variantes par rapport à l'éd. Rome : inversions de paragraphes, courtes additions ou suppressions empruntées à d'autres versions, souvent signalées par une mention marginale «extra» ou «vacat» (1-47, 48v-133v). À noter : d. 4, pars 1, q. unica (éd. Rome, IV, appendix A, 381-383, d'après ce ms.) (56v-57); d. 4, pars 2, q. unica (éd. Rome, IV, appendix A, 383-384, d'après ce ms.) (57); au début de la d. 17, pars 2, q. 2, suite de leçons erronées (94v); par suite d'une erreur du copiste, le texte s'interrompt d. 28 q. 3 (éd. Rome, VI, 144 lig. 3), fin du f. 111, et reprend d. 28 q. 1-2 (éd. Rome, VI, 133 lig. 2), début du f.111v. — IDEM, Reportatio Parisiensis I A, d. 3, q.5 «Utrum memoria intellectiva sit conservativa speciei intelligibilis cessante actu intelligendi...» (éd. Wadding, V1, 554-557) (47-48v).

  F. 133v-134v Table des matières : «Cupientes etc. Prologus in quo queruntur 8. 1. q. 1. Utrum homini pro statu isto sit necessarium aliquam doctrinam supernaturalem sibi supernaturaliter inspirari. 2. q. 2...-... 102. d. 48. q. Utrum creata sit bona moraliter quando-quaestio[?] Sciendum quoque- conformatur voluntati increate. Qui scripsit carmen et cetera. Explicit primus liber magistri Johannis Scoti», la suite a été grattée.

  F. 136-205 JOHANNES DUNS SCOTUS, Ordinatio in II Sententiarum : «Circa creationem etc. Circa secundum librum in quo ut dictum est multiplicatione...» (136-175v, 178-179v, 196-205). — IDEM, Reportatio II A, d. 12 q. 1 et 2 (175v-178). — IDEM, Additiones magnae in II Sententiarum, attribuées à Guillelmus Alnwick, O. F. M., d. 14-25, inédites; cf. ms. Paris, B. n. F., Latin 3061, ff. 247-264v; éd. cit., I, 147* : «Utrum stelle agant aliquid in hec inferiora»; cf. ms. cit., d. 11, q. 6 (179vb-180rb); «Utrum stelle agant in hec inferiora»; cf. ms. cit., d. 11, q. 7 (180rb-180va); «Utrum lumen sit propria species sensibilis ipsius lucis»; cf. ms. cit., 11, q. 2 (180va-180vb); «Utrum lumen sit propria species lucis»; cf. ms. cit., d. 11, q. 3 (180vb-181ra); «Utrum celum sit substantia simplex»; cf. ms. cit., d. 11, q. 4 (181ra-181vb); «Utrum celum moveatur ab intelligentia effective»; cf. ms. cit., d.11, q. 5 (181vb); «Circa d. 15 queritur utrum in corpore animalis remaneant elementa secundum substantiam in actu»; cf. ms. cit., d. 15 q. 1 (181vb-182vb); «Circa d. 16 quero utrum ymago trinitatis consistit in tribus potentiis anime rationalis realiter distinctis»; cf. ms. cit., d. 15, q. 2 (182vb-184va); «Circa d. 17 queritur utrum anima Ade fuerit creata in corpore»; cf. ms. cit., d. 15, q. 3 (184va-184vb); «Utrum paradysus in quo positus fuerit Adam sit locus conveniens habitacioni hominum»; cf. ms. cit., d. 15, q. 4 (184vb-185rb); «Circa d. 18 queritur utrum in materia naturali sit ratio seminalis ad formam naturaliter de ipsa educendam»; cf. ms. cit., d. 18, q. 1 (185rb-186va); «Utrum in materia naturali sit ratio seminalis ad formam naturaliter de potentia educendam»; cf. ms. cit., d. 18, q. 2 (186va-187ra); «Utrum in omnibus generabilibus secundum dicta ibi inveniatur ratio seminalis»; cf. ms. cit., d. 18, q. 3 (187ra-187vb); «Circa d. 19 quero utrum in statu innocencie habuit homo corpus inmortale»; cf. ms. cit., d. 19, q. 1 (187vb-188rb); «Utrum homines in statu innocencie habuissent corpora inmortabilia»; cf. ms. cit., d. 19, q. 2 (188rb-188va); «Circa d. 20 quero utrum filii procreati in statu innocencie fuissent statim confirmati in hanc sive in justicia»; cf. ms. cit., d.19, q. 3 (188va-188vb); «Utrum in statu innocencie fuissent illi soli geniti qui nunc sunt electi»; cf. ms. cit., d. 19, q. 4 (188vb-189rb); «Circa d. 21 quero utrum peccatum primi hominis potuit fuisse veniale»; cf. ms. cit., d. 19, q. 5 (189rb-189va); «Utrum peccatum Ade fuerit gravissimum»; cf. ms. cit., d. 19, q. 6 (189va-190ra); «Circa d. 22 quero utrum peccatum primi hominis fuerit ex ignorancia»; cf. ms. cit., d. 19, q. 7 (190ra-190rb); «Circa d. [23] quero utrum Deus posset facere aliquam voluntatem inspeccabilem [sic] per naturam»; cf. ms. cit., d. 19, q. 8 (190rb-191va); «Circa d. 24 quero utrum porcio superior et inferior sint diverse potentie»; cf. ms. cit., d. 19, q. 9 (191va-191vb); «Utrum porcio rationis superior et inferior sint diverse potentie»; cf. ms. cit., d. 19, q. 8, sic (191vb-192ra); «Circa d. 25 quero utrum aliquid aliud a voluntate causet effective actum volendi in voluntate»; cf. ms. cit., d. 19, q. 9, sic (192ra-194rb); «Utrum aliquid aliud a voluntate causat effective actum volendi in voluntate»; cf. ms. cit., d. 19, q.10, sic (194rb-196ra).

  F. 205 Table des matières : «1. Utrum prima causalitas respectu omnium creabilium de necessitate sit in tribus personis. 2...-... 82. Utrum potentia peccandi sit a Deo».